您的位置:主页 > 365bet提款时间 > 综合新闻

不满欧冠决赛拉莫斯进球被判有用,马竞会员申

发布时间:2019-01-02 08:49  浏览:
[看不下去]但是用以前的案例来回答我们。显然他们是对这次1判决心虚了。

[谄媚]比如一个学霸从100变成80,你再去了解一下首回合,你就不会说次回合是惨案了,开玩笑,斯坦福桥板上钉钉的事实。诺坎普难道就没有对切尔西不利的判罚?这只是一部分第一回合有很多。

[谄媚]不应该是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了。

那首回合诺坎普是不是也是对于巴萨来说也是惨案,两个反越位单刀被吹,巴拉克铲倒出球后的梅西,如果首回合判罚正常,在诺坎普就把你解决了,还用得着斯坦福桥拼命?如果晋级决赛的是切尔西,那就是诺坎普惨案!斯坦福桥惨案比这个严重的多好吗?这也才是因为赫宁那么有名,6次判罚,眼睁睁的无话可说,你这样洗白真让我恶心。找你这么说首回合也有很多切尔西球员被铲倒不给牌的,你怎么不提?这都能洗白,你选择性失明我无话可说,我只能说09年的欧冠冠军是耻辱。没有碰到球,但是有意向接球,裁判应该判越位。

斯坦福桥偏向巴萨是因为事后发现首回合出现了太多对巴萨不利的判罚,为了平衡才会偏向巴萨,在者说,你说诺坎普没有利于巴萨的判罚?比如呢?界外球?这种说法不敢苟同,两个反越位单刀和巴拉克本该得到的红牌都没有巴拉克甚至黄牌都没有给,如果你觉得这不算利于切尔西,我无话可说,这些难道算不上惨案?



bet36在线体育投注品牌